戚薇坦言参与AI项目并非因缺钱，强调诚实对待商业回报

• 7049
• 2026-09-03

戚薇最近因在AI漫剧《末日盛夏》中授权使用自己的数字形象而引发广泛热议。有人对她选择将脸“卖”给AI项目的动机表示怀疑，认为这可能与资金问题有关。对此，她没有回避，甚至直接拒绝了“视金钱如粪土”的形象设定。9月2日，在接受《中国新闻周刊》采访时，她坦率指出：“如果说做项目完全不考虑回报，那就是假话，我不需要伪装得那么高尚。”这样直接的表态让不少网友感到惊讶，戚薇的直率与娱乐圈中常用“艺术追求”来掩饰商业行为的现象形成鲜明对比，似乎形象映射出许多同行未敢直言的真相。

然而，戚薇也特别强调，当前进行的《末日盛夏》项目并不以赚钱为首要目标。在她看来，AIGC内容创作领域的潜力尚未完全开发，行业规则依然在渐渐形成之中，因此讨论盈利为时尚早。她坦承，参与的初衷并非单纯追求利润——即使授权也不意味着就能很快盈利。如今，许多AIGC创作者仍在一种“为爱发电”的状态，她更希望通过参与这一过程中为行业注入信心。

在被问及明星授权与普通人将肖像“出售”给AI短剧的区别时，戚薇坦诚承认两者在底层逻辑上是相似的，但在具体操作上却存在细微差别。她强调了一个关键点：边界。许多人误解为她将自己的肖像全面开放，实则不然。戚薇解释，她的肖像授权是针对特定的《末日盛夏》项目，条件有限、有范围，并且设定了审核和追责机制。换句话说，她的数字角色韩清夏并不是简单的“出售”的脸，而是与团队共同创造的形象。

戚薇还阐明，此次授权包括姓名、肖像及声线等个人元素，但使用期限和方式都有明确规定，属于一种使用许可，而非转让，也不是一次性权利买断。这意味着在探索AI内容的同时，她并未损失自己的“底线”。

关于未来演员是否会被AI数字形象取代的问题，戚薇的回答让人意外。她表示：“如果有个项目，仅需‘戚薇的一张脸’，而不需要我的理解、判断和真实表演，那么这样的项目其实不需要我。”这段话隐含着深刻的意义，传达出真正演员的价值远不止于外貌的扫描。她认为，未来的演员与数字形象不应是相互取代的敌人，而是两条并行、相辅相成的创作线。真人演员负责诠释复杂情感、真实的呼吸和情绪，而数字形象则适合突破物理限制的创作。

她接着说，数字形象的存在反而会促使她作为真实演员进行成长。当一张可复制的脸变得普遍时，真正的她必需变得更加独特而不可替代。戚薇在说这番话时并没有表现出焦虑，反而显得充满挑战的期待——既然AI能替她“完成任务”，那她就要在表现上超越AI。

此外，戚薇提到，她拥抱AI技术背后还有职业发展的规划，希望未来能够转型为AI制作人。这表明她不甘心只作为一个被利用的“形象资产”，而是希望参与到规则的制定与创作过程中，从被选择的演员变成选择工具的人。

此次采访中，戚薇的直言在很大程度上缓解了公众对AI换脸和数字分身的担忧。同时，她也没有回避商业利益的问题，直接表明完全不考虑回报的说法并不真实，这对AI产业和文创行业的健康发展具有积极的引导作用。没有利润预期，谁还会愿意投入？如果投资者都选择隐瞒盈利问题，这一生态将难以维持健康运转。

与那些避谈利益而声称“为了艺术”的人相比，戚薇的坦诚显得更加令人感到舒适。人类演员与数字角色之间的关系并非非此即彼的重要斗争，而是看谁能够先定义规则。回望2026年，AI漫剧和数字分身或许已经不再是遥不可及的科幻，而是迫在眉睫的行业变革。戚薇的勇敢尝试带有明确的边界、底线和个人野心。她的这番话不仅体现了她对缺钱的无畏，更显示了她在认清规则后敢于尝试的理智。与其塑造一种高不可攀的人设，戚薇选择诚实地面对热爱与回报的关系，她不想再装作高洁，亦无须再装作清高。